রসায়ন প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর দুই বা ততোধিক ধাতু (বা ধাতু ও অধাতু) গলিয়ে মিশিয়ে এবং ঠান্ডা করে যে কঠিন পদার্থ পাওয়া যায় তাকে সংকর ধাতু (alloy) বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর ডেমোক্রিটাস বলেছিলেন, পদার্থকে ভাঙতে থাকলে শেষে এমন এক ক্ষুদ্র কণা পাওয়া যাবে যাকে আর ভাঙা যাবে না এবং এর নাম অ্যাটম। কিন্তু এই ধারণার কোনো পরীক্ষামূলক ভিত্তি ছিল না। তা ছাড়া অ্যারিস্টটলসহ অন্য দার্শনিকেরা এর বিরোধিতা করেন। তাঁরা মনে করতেন সকল পদার্থ মাটি, আগুন, পানি ও বাতাস দিয়ে তৈরি। তাই অ্যাটমের ধারণা অনেক দিন পর্যন্ত গ্রহণযোগ্য হয়নি।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর উদ্দীপকের ধাতুটি হলো ব্রোঞ্জ, যা কপার ও টিনের সংকর ধাতু।
   প্রথমে কপার ও টিন ধাতুকে আলাদাভাবে গলিয়ে তরলে পরিণত করা হতো। এরপর তরল দুটিকে একত্রে মেশানো হতো। সবশেষে মিশ্রণটিকে ঠান্ডা করা হতো। ঠান্ডা হয়ে মিশ্রণটি কঠিন সংকর ধাতু ব্রোঞ্জে পরিণত হতো। এই ব্রোঞ্জ দিয়েই অস্ত্র ও কুঠার তৈরি করা হতো।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর তানিয়ার ভাবনা যথার্থ। উদ্দীপকের ধাতুটি ব্রোঞ্জ। এর আবিষ্কার মানব সভ্যতাকে অনেক দূর এগিয়ে নিয়েছে।
   যুক্তি: (১) ব্রোঞ্জ তখনকার মানুষের কাছে অতি প্রয়োজনীয় পদার্থে পরিণত হয়েছিল। এ দিয়ে তারা শক্ত অস্ত্র তৈরি করে পশু শিকার করত। (২) কৃষিকাজ ও জ্বালানি কাঠ সংগ্রহের মতো প্রয়োজনীয় কাজ সহজ হয়েছিল, ফলে খাদ্য ও জীবনযাত্রার মান উন্নত হয়। (৩) ব্রোঞ্জ তৈরির মাধ্যমে মানুষ দেখল, ধাতু মিশিয়ে নতুন ও উন্নত ধর্মের পদার্থ পাওয়া যায়। এই ধারণা থেকেই পরবর্তীকালে ইস্পাতসহ অনেক সংকর ধাতু তৈরি হয়েছে এবং আজও বিভিন্ন কাজে ব্যবহৃত হচ্ছে।
   অতএব ব্রোঞ্জ আবিষ্কার না হলে সভ্যতার অগ্রগতি এত দ্রুত হতো না, তানিয়ার ভাবনা সঠিক।