বাংলা ১ম পত্র • স্বাধীনতা আমার স্বাধীনতা

বাংলা ১ম পত্র প্রশ্ন

সাব-ইন্সপেক্টর হারুন অর রশীদ বাইশ বছর ধরে পুলিশে চাকরি করছেন। থানার সহকর্মীরা মামলার তদবিরে নানা উপরি আয় করলেও তিনি কারও কাছ থেকে একটি টাকাও নেন না। এ কারণে তাঁর পদোন্নতি বারবার আটকে যায়। তবু তিনি বলেন, “বাবার শেখানো সততা আমি বেচব না।” তবে দেশ ও জনগণের বৃহত্তর স্বার্থ নিয়ে ভাবার সময় তাঁর নেই; তিনি মনে করেন, ওপরের নির্দেশ মেনে চলাই তাঁর একমাত্র কাজ।

  1. ক)

    নূর মোহাম্মদ কত বছর ধরে পুলিশের চাকরি করছেন?

    (1)
  2. খ)

    “এসব করি না বলেই তো চব্বিশ বছরে চাকরিতে প্রোমোশন হলো না।”—নূর মোহাম্মদ কেন এ কথা বলেছেন?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকের হারুন অর রশীদের সঙ্গে ‘স্বাধীনতা আমার স্বাধীনতা’ নাটিকার নূর মোহাম্মদের কোন দিকটির সাদৃশ্য রয়েছে? ব্যাখ্যা করো।

    (3)
  4. ঘ)

    “উদ্দীপকের হারুন অর রশীদ নূর মোহাম্মদ চরিত্রের একটি অংশমাত্র ধারণ করেছেন।”—মন্তব্যটির যথার্থতা যুক্তিসহ বিচার করো।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর নূর মোহাম্মদ চব্বিশ বছর ধরে পুলিশের চাকরি করছেন।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর নূর মোহাম্মদ উপরি আয়ের সুযোগ থাকলেও তা গ্রহণ করেন না। তাঁর বাবার কসম আছে যে তিনি অসৎ পথে উপার্জন করবেন না। তাই তিনি ঘুষ বা উপরি আয়ের পথে হাঁটেননি। অথচ অন্য অনেকেই সে পথে গিয়ে সুবিধা পেয়েছে। সততার কারণে তিনি পিছিয়ে পড়েছেন বলেই চব্বিশ বছরেও তাঁর পদোন্নতি হয়নি। এ কথার মধ্য দিয়ে তাঁর সততার পাশাপাশি আক্ষেপও প্রকাশ পেয়েছে।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর উদ্দীপকের হারুন অর রশীদের সঙ্গে নাটিকার নূর মোহাম্মদের সততা ও নীতিনিষ্ঠার দিকটির সাদৃশ্য রয়েছে।
    নাটিকায় নূর মোহাম্মদ গরীবুল্লাহ ছদ্মবেশী লোকটির কাছে স্বীকার করেন, উপরি আয়ের সুযোগ থাকলেও তিনি তা নেন না। এর কারণ তাঁর বাবার কসম। এই নীতির জন্য চব্বিশ বছরেও তাঁর পদোন্নতি হয়নি। উদ্দীপকে হারুন অর রশীদও বাইশ বছর চাকরি করে সহকর্মীদের মতো উপরি আয় করেননি। বাবার শেখানো সততা তিনি বিক্রি করতে রাজি নন। ফলে তাঁরও পদোন্নতি আটকে যায়। সুতরাং সততা ও তার জন্য মূল্য দেওয়ার দিক থেকে দুজনের মধ্যে মিল আছে।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর নূর মোহাম্মদ কেবল সৎ পুলিশ কর্মকর্তা নন; তাঁর মধ্যে সততার পাশাপাশি গভীর দেশপ্রেমও আছে। উদ্দীপকের হারুন অর রশীদ কেবল সততার দিকটি ধারণ করেছেন। তাই মন্তব্যটি যথার্থ।
    ১. সততার মিল: নূর মোহাম্মদ উপরি আয় নেন না, বাবার কসমের কথা মনে রাখেন। হারুন অর রশীদও ঘুষ বা উপরি আয় নেন না এবং সততা বেচতে চান না। এ অংশে দুজন এক।
    ২. দেশপ্রেমের অমিল: নূর মোহাম্মদ বলেন, “দেশকে ভালোবাসা তো পাপ নয়।” তিনি ছাত্রজীবনে ইংরেজ তাড়াতে লাঠি চালাতেন, দেশাত্মবোধক গান শিখতেন। কিন্তু উদ্দীপকের হারুন দেশের বৃহত্তর স্বার্থ নিয়ে ভাবেন না; তিনি শুধু নির্দেশ মেনে চলেন।
    ৩. চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত: পুরস্কারের লোভ জয় করে নূর মোহাম্মদ স্বাধীনতার সৈনিককে ছেড়ে দেন এবং সহকর্মীদের থানায় ফেরত পাঠান। উদ্দীপকে তেমন কোনো সাহসী সিদ্ধান্ত বা বিপ্লবী চেতনার পরিচয় নেই।
    সুতরাং হারুন অর রশীদ নূর মোহাম্মদের সততার দিকটিকেই কেবল প্রতিনিধিত্ব করেন। মন্তব্যটি যথার্থ।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও