বাংলাদেশ ও বিশ্ব পরিচয় • রাষ্ট্র, নাগরিকতা ও আইন
বাংলাদেশ ও বিশ্ব পরিচয় প্রশ্ন
শহরের বাসিন্দা জনাব সালাম নিয়মিত বাড়িভাড়ার আয়ের ওপর কর দেন না। গত নির্বাচনে তিনি প্রার্থীর যোগ্যতা না দেখে কিছু টাকার বিনিময়ে ভোট দিয়েছিলেন। একদিন পাড়ায় একজন ছিনতাইকারীকে ধরে ফেলে তিনি নিজেই তাকে মারধর করেন। অপরদিকে তাঁর প্রতিবেশী জনাব আনোয়ার নিয়মিত কর দেন এবং আইন মেনে চলেন। তিনি চোর ধরা পড়লে তাকে পুলিশের হাতে তুলে দেন।
- ক)(1)
রাষ্ট্রীয় আয়ের প্রধান উৎস কী?
- খ)(2)
‘অধিকার ও কর্তব্য পরস্পর নির্ভরশীল’ ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
উদ্দীপকে জনাব সালাম নাগরিক হিসেবে কোন কোন কর্তব্য পালনে ব্যর্থ হয়েছেন? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
জনাব সালাম ও জনাব আনোয়ারের আচরণের মধ্যে কার আচরণ সুনাগরিকের বৈশিষ্ট্যের পরিচায়ক? রাষ্ট্র ও সমাজের ওপর এর প্রভাবসহ বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর রাষ্ট্রীয় আয়ের প্রধান উৎস হলো নাগরিকদের প্রদেয় কর ও খাজনা।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর রাষ্ট্র নাগরিকদের নানা সুযোগ-সুবিধা ও অধিকার দেয়। বিনিময়ে নাগরিকদেরও রাষ্ট্রের প্রতি কিছু দায়িত্ব ও কর্তব্য পালন করতে হয়। কেউ শুধু অধিকার ভোগ করে কর্তব্য এড়িয়ে গেলে রাষ্ট্রের কাজ ব্যাহত হয় এবং অন্যদের অধিকার ক্ষুণ্ন হয়। তাই অধিকার ও কর্তব্য একটি অপরটির পরিপূরক।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর উদ্দীপকে জনাব সালাম নাগরিক হিসেবে তিনটি কর্তব্য পালনে ব্যর্থ হয়েছেন।
১. কর প্রদান: রাষ্ট্রের প্রশাসন, প্রতিরক্ষা ও উন্নয়নমূলক কাজের জন্য বিপুল অর্থ লাগে। নাগরিকদের যথাসময়ে কর দিয়ে এই কাজে সহযোগিতা করা কর্তব্য। সালাম কর না দিয়ে এই কর্তব্য লঙ্ঘন করেছেন।
২. সততা ও সুবিবেচনার সাথে ভোট দেওয়া: ভোট দেওয়া নাগরিকের পবিত্র দায়িত্ব, যার মাধ্যমে যোগ্য প্রার্থী নির্বাচিত হন। টাকার বিনিময়ে ভোট দিয়ে তিনি এই দায়িত্ব পালন করেননি।
৩. আইন মেনে চলা: ছিনতাইকারীকে নিজে মারধর করে তিনি আইন নিজের হাতে তুলে নিয়েছেন, যা কোনোভাবেই করা যায় না। - ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর জনাব আনোয়ারের আচরণ সুনাগরিকের বৈশিষ্ট্যের পরিচায়ক।
আনোয়ার নিয়মিত কর দেন, আইন মেনে চলেন এবং চোরকে নিজে শাস্তি না দিয়ে পুলিশের হাতে তুলে দেন। রাষ্ট্রের আইন ও সংবিধান মান্য করা এবং অন্যায়ের প্রতিবাদ করা নাগরিকের দায়িত্ব। তবে কোনোক্রমেই আইন নিজের হাতে তুলে নেওয়া যাবে না। আনোয়ার এই সীমারেখা মেনেছেন। কর প্রদানের মাধ্যমে তিনি রাষ্ট্রের উন্নয়ন ও প্রশাসনিক কাজে সহায়তা করছেন।
অন্যদিকে সালামের আচরণ রাষ্ট্র ও সমাজের জন্য ক্ষতিকর। কর না দিলে রাষ্ট্রের আয় কমে, ফলে উন্নয়ন ব্যাহত হয়। টাকার বিনিময়ে ভোট দিলে অযোগ্য ও দুর্নীতিবাজ প্রার্থী নির্বাচিত হতে পারেন। আইন নিজের হাতে তুলে নিলে সমাজে বিশৃঙ্খলা দেখা দেয় এবং নিরপরাধ ব্যক্তিও নির্যাতনের শিকার হতে পারে।
আনোয়ারের মতো নাগরিকদের কারণেই রাষ্ট্রের শান্তি-শৃঙ্খলা বজায় থাকে এবং সুশাসন ও দুর্নীতিমুক্ত সমাজ প্রতিষ্ঠিত হয়। তাই আনোয়ারের আচরণই অনুকরণীয়।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও