সাহিত্য পাঠ • চেতনার অ্যালবাম

সাহিত্য পাঠ প্রশ্ন

ডা. রহমান হৃদরোগে দেশের নামকরা বিশেষজ্ঞ। কিন্তু আধুনিক জ্যোতির্বিজ্ঞানের নতুন আবিষ্কার কিংবা অর্থনীতির নতুন তত্ত্ব সম্পর্কে তিনি প্রায় কিছুই জানেন না। তাঁর ছেলে সাদমান ইতিহাসের ছাত্র। ইতিহাসের এত শাখা ও এত বই যে সবটা পড়া অসম্ভব বলে সে শুধু একটি যুগের ইতিহাসে পারদর্শী হওয়ার চেষ্টা করে। সাদমান বলে, 'একজীবনে সবকিছু জানা আর সম্ভব নয়।'

  1. ক)

    সাধারণ মানুষ মোটামুটি কত বছরের ইতিহাস জানে বলে প্রাবন্ধিক উল্লেখ করেছেন?

    (1)
  2. খ)

    "এদিক দিয়ে অশিক্ষিত অসংস্কৃত মানুষের সুবিধা।"- কেন?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকে 'চেতনার অ্যালবাম' প্রবন্ধের কোন সংকটের ইঙ্গিত রয়েছে? ব্যাখ্যা করো।

    (3)
  4. ঘ)

    "জ্ঞানের এই বিশেষীকরণ মানবজাতির জন্য শুধু সুফলই বয়ে আনে না, ভবিষ্যতে বড় সংকটও তৈরি করতে পারে।"- উদ্দীপক ও 'চেতনার অ্যালবাম' প্রবন্ধের আলোকে মতামত দাও।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর সাধারণ মানুষ মোটামুটি পাঁচ-ছয় হাজার বছরের ইতিহাস জানে বলে প্রাবন্ধিক উল্লেখ করেছেন।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর অশিক্ষিত অসংস্কৃত মানুষের জীবন খাদ্য, বস্ত্র, বাসস্থান, উৎপাদন ও প্রজননের মধ্যেই সীমাবদ্ধ। তারা স্মৃতির ভারে পীড়িত নয়, কৌতূহলে চঞ্চল নয়, নতুন আবিষ্কারে উচ্চকিতও নয়। তাই জ্ঞানের শাখা-প্রশাখা বেড়ে যাওয়ায় সৃষ্ট সমন্বয় বা স্মৃতির সমস্যা তাদের স্পর্শ করে না। এ দিক থেকে জ্ঞানচর্চাকারীদের তুলনায় তারা সুবিধাজনক অবস্থায় আছে।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর উদ্দীপকে 'চেতনার অ্যালবাম' প্রবন্ধে বর্ণিত জ্ঞানভাণ্ডারের বিস্তারজনিত সংকটের ইঙ্গিত রয়েছে। প্রাবন্ধিক আবদুল হক বলেছেন, মানুষ ক্রমাগত নতুন নতুন জ্ঞান সৃষ্টি করে চলেছে এবং লিখিত ইতিহাসের পরিমাণ প্রায় জ্যামিতিক হারে বাড়ছে। ফলে একজন মানুষের পক্ষে সারাজীবনে এই ইতিহাস জানাই দুরূহ হয়ে উঠছে এবং মানুষ এখন শুধু বিশেষীকৃত ইতিহাস জানছে। তিনি আরও বলেছেন, ভবিষ্যতে একজন মানুষ একটি বিষয়ে সুপণ্ডিত হলেও অন্য বিষয়ে নিতান্ত অজ্ঞ থেকে যাবেন। উদ্দীপকে ডা. রহমান হৃদরোগে বিশেষজ্ঞ হলেও জ্যোতির্বিজ্ঞান ও অর্থনীতি সম্পর্কে অজ্ঞ, আর সাদমান ইতিহাসের শাখা-প্রশাখা এত বেশি দেখে শুধু একটি যুগের ইতিহাসে পারদর্শী হতে চায়। এটি প্রবন্ধে বর্ণিত বিশেষীকৃত জ্ঞান ও জ্ঞানভাণ্ডারের সমন্বয়হীনতার সংকটকেই ইঙ্গিত করে।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর মন্তব্যটি যথার্থ বলে আমি মনে করি। উদ্দীপকে ডা. রহমান ও সাদমানের জ্ঞান বিশেষীকরণের ফল। ডা. রহমানের বিশেষজ্ঞ জ্ঞান হৃদরোগীদের উপকারে আসে, এটি সুফল। কিন্তু অন্য বিষয়ে তাঁর অজ্ঞতা এবং সাদমানের কেবল একটি যুগ জানার চেষ্টা জ্ঞানের বিচ্ছিন্নতার ইঙ্গিত দেয়। প্রবন্ধে প্রাবন্ধিক বলেছেন, মানুষের জ্ঞান ও সংস্কৃতির বিভিন্ন বিভাগ ক্রমেই বিভক্ত হয়ে পড়ছে। জ্ঞানের একটি শাখার সঙ্গে অন্য শাখার অবিচ্ছেদ্য সম্পর্ক থাকলেও একজন মানুষের পক্ষে সব জানা সম্ভব হবে না। ইতিহাসের স্মৃতির ভার অসহনীয় হয়ে উঠলে মানুষ ছবির অ্যালবামের পাতা উল্টানোর মতো দ্রুত পাতা উল্টে যাবে, গভীরভাবে জানার অবসর পাবে না। এমনকি একদিন মানুষের জ্ঞানভাণ্ডারে সামঞ্জস্যও থাকবে না। তিনি দেখিয়েছেন, এখনই একজন উচ্চশিক্ষিত ধর্মপ্রাণ ব্যক্তি আইনস্টাইন বা জ্যোতির্বিজ্ঞানের সর্বশেষ জ্ঞানের সঙ্গে চিন্তার সামঞ্জস্য রাখতে পারেন না। তাই বিশেষীকরণ জ্ঞানের গভীরতা বাড়ালেও ইতিহাসের ধারাবাহিকতা ও জ্ঞানের সমন্বয় বিপন্ন করতে পারে। অতএব মন্তব্যটি যুক্তিযুক্ত।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও