জীববিজ্ঞান • জীবনীশক্তি
জীববিজ্ঞান প্রশ্ন
শিক্ষক জীববিজ্ঞান ল্যাবরেটরিতে দুটি পরীক্ষা সাজালেন। পরীক্ষা-১: একটি টবের গাছকে কয়েকদিন অন্ধকারে রেখে এর একটি পাতার মাঝের অংশ কালো কাগজ দিয়ে ঢেকে ছয়-সাত ঘণ্টা রোদে রাখা হলো। পরীক্ষা-২: ম্যানিহট উদ্ভিদের একটি সাদা-সবুজ বাহারি পাতার সবুজ অংশ চিহ্নিত করে অ্যালকোহলে সিদ্ধ করার পর আয়োডিন দ্রবণে ডোবানো হলো। ছাত্র রিয়াদ দুটি পরীক্ষার পাতাই আয়োডিন দ্রবণে ডুবিয়ে তার ফল লিখল।
- ক)(1)
শ্বেতসার শনাক্ত করতে কোন দ্রবণ ব্যবহার করা হয়?
- খ)(2)
পরীক্ষা-১ শুরুর আগে গাছটিকে কয়েকদিন অন্ধকারে রাখা হয় কেন?
- গ)(3)
পরীক্ষা-১ এ আয়োডিন দ্রবণে ডোবানোর পর পাতাটিতে কী পর্যবেক্ষণ করা যাবে? সিদ্ধান্তসহ ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
পরীক্ষা-১ ও পরীক্ষা-২ এর ফল থেকে সালোকসংশ্লেষণের কোন কোন উপাদান সম্পর্কে কী সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায়? রিয়াদ যদি পরীক্ষা-১ এ পাতলা স্বচ্ছ কাগজ ব্যবহার করত এবং পরীক্ষা-২ এ পাতাটি অ্যালকোহলে সিদ্ধ না করেই আয়োডিনে ডোবাত, তবে ফলাফলে কী পরিবর্তন হতো— বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর শ্বেতসার শনাক্ত করতে আয়োডিন দ্রবণ ব্যবহার করা হয়। শ্বেতসার থাকলে এই দ্রবণের সংস্পর্শে তা নীল বা গাঢ় বেগুনি বা কালো বর্ণ ধারণ করে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর অন্ধকারে রাখলে গাছে সালোকসংশ্লেষণ বন্ধ থাকে। এ সময় পাতায় আগে থেকে জমে থাকা শ্বেতসার শ্বসন ও স্থানান্তরের মাধ্যমে নিঃশেষ হয়ে যায়। ফলে পরীক্ষার পর আয়োডিন দ্রবণে যে শ্বেতসারের উপস্থিতি পাওয়া যায়, তা নিশ্চিতভাবে নতুন সালোকসংশ্লেষণের ফল। এতে পরীক্ষার ফল নির্ভুল হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর পর্যবেক্ষণ: আয়োডিন দ্রবণ থেকে তুললে দেখা যাবে, কালো কাগজে ঢাকা অংশ ছাড়া পাতার বাকি সব অংশ নীল বা গাঢ় বেগুনি বা কালো বর্ণ ধারণ করেছে, আর ঢাকা অংশের রং অপরিবর্তিত।
ব্যাখ্যা: কালো কাগজ দিয়ে ঢাকা অংশে সূর্যালোক পৌঁছাতে পারে না, ফলে সেখানে সালোকসংশ্লেষণ হয় না এবং শ্বেতসারও তৈরি হয় না। তাই এই অংশ আয়োডিনের সাথে বিক্রিয়া করে নীল হয় না। অনাবৃত অংশে সূর্যালোক পড়ায় সালোকসংশ্লেষণ হয়ে শ্বেতসার তৈরি হয়েছে, যা আয়োডিনের সাথে বিক্রিয়ায় নীল বর্ণ ধারণ করে।
সিদ্ধান্ত: সালোকসংশ্লেষণ তথা শ্বেতসার প্রস্তুতির জন্য আলো অপরিহার্য।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর দুই পরীক্ষার সিদ্ধান্ত:
১. পরীক্ষা-১: কালো কাগজে ঢাকা অংশে শ্বেতসার তৈরি হয়নি, কিন্তু অনাবৃত অংশে হয়েছে। এ থেকে প্রমাণিত হয় সালোকসংশ্লেষণের জন্য আলো অপরিহার্য।
২. পরীক্ষা-২: কেবল সবুজ অংশই আয়োডিনে নীল হয়েছে, অসবুজ অংশ হয়নি। এ থেকে বোঝা যায় ক্লোরোফিল থাকায় সবুজ অংশে সালোকসংশ্লেষণে শর্করা তৈরি হয়েছে। অতএব, সালোকসংশ্লেষণের জন্য ক্লোরোফিল অপরিহার্য।সম্ভাব্য পরিবর্তন:
১. পরীক্ষা-১ এ স্বচ্ছ কাগজ ব্যবহার করলে এর মধ্য দিয়ে সূর্যালোক ভেতরে পৌঁছাত। ফলে ঢাকা অংশেও সালোকসংশ্লেষণ হয়ে শ্বেতসার তৈরি হতো এবং পুরো পাতাই নীল বা গাঢ় বেগুনি হতো। এতে আলো যে অপরিহার্য তা প্রমাণ করা যেত না। তাই এমন কাগজ ব্যবহার করতে হবে যার মধ্য দিয়ে আলো ঢুকতে পারে না।
২. পরীক্ষা-২ এ অ্যালকোহলে সিদ্ধ না করলে ক্লোরোফিল পাতায় থেকে যেত। তখন পাতার সবুজ রংয়ের কারণে আয়োডিন দ্রবণের নীল বা গাঢ় বেগুনি বর্ণ পরিষ্কারভাবে চোখে পড়ত না। কোন অংশে শ্বেতসার আছে তা নির্ভুলভাবে শনাক্ত করা কঠিন হতো। এজন্য অ্যালকোহলে সিদ্ধ করে পাতাকে বিবর্ণ করা হয়।অতএব, নির্ভুল সিদ্ধান্তের জন্য উভয় পরীক্ষার সতর্কতা মেনে চলা আবশ্যক।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও