পদার্থ বিজ্ঞান • কাজ, ক্ষমতা ও শক্তি

পদার্থ বিজ্ঞান প্রশ্ন

একটি উপজেলায় বিদ্যুৎ ঘাটতি মেটাতে তিনটি প্রস্তাব এসেছে: (ক) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, (খ) নদীতে বাঁধ দিয়ে জলবিদ্যুৎকেন্দ্র, (গ) 0.4 km20.4\text{ km}^2 জায়গায় সোলার প্যানেল স্থাপন। উপজেলার অনেক পরিবার এখনো রান্নার জন্য লাকড়ি ও খড়কুটো ব্যবহার করে। উপজেলা চেয়ারম্যান পরিবেশের কথা ভেবে প্রস্তাবগুলো বিবেচনা করছেন।

  1. ক)

    ফসিল জ্বালানি কাকে বলে?

    (1)
  2. খ)

    লাকড়ি পুড়িয়ে ফেললেও বায়োমাসকে নবায়নযোগ্য শক্তি বলা হয় কেন?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকের প্রস্তাব (গ) অনুযায়ী প্রায় কত মেগাওয়াট শক্তি পাওয়া যাবে? এটি একটি নিউক্লিয়ার শক্তি কেন্দ্রের শক্তির কত শতাংশ?

    (3)
  4. ঘ)

    পরিবেশ ও জ্বালানির স্থায়িত্বের দিক বিবেচনায় চেয়ারম্যানের কোন প্রস্তাবটি গ্রহণ করা উচিত? তোমার মতামত বিশ্লেষণ করো।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর লক্ষ-কোটি বছর আগে গাছপালা মাটির নিচে চাপা পড়ে দীর্ঘদিনের তাপ ও চাপে যে জ্বালানিতে রূপ নিয়েছে, তাকে ফসিল জ্বালানি বলে। যেমন: কয়লা, তেল ও গ্যাস।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর লাকড়ি ও খড়কুটো পুড়িয়ে ফেললে সেটি শেষ হয়ে যায়, এটা সত্য। তবে নতুন করে আবার গাছপালা জন্মে যায় বলে এই উৎস পুনরায় পাওয়া যায়। কয়লা, তেল বা গ্যাসের মতো এটি পৃথিবী থেকে চিরদিনের জন্য অদৃশ্য হয়ে যায় না। এ কারণে বায়োমাসকে নবায়নযোগ্য শক্তি বলা হয়।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর পাঠ্যবই অনুযায়ী প্রতি 1 km21\text{ km}^2 এলাকায় সূর্য থেকে প্রায় 1000 MW1000\text{ MW} শক্তি পাওয়া যায়, যা একটি নিউক্লিয়ার শক্তি কেন্দ্র থেকে পাওয়া শক্তির কাছাকাছি।
    0.4 km20.4\text{ km}^2 এলাকায় শক্তি =0.4×1000=400 MW= 0.4 \times 1000 = 400\text{ MW}।
    নিউক্লিয়ার কেন্দ্রের শক্তি প্রায় 1000 MW1000\text{ MW} ধরলে, শতকরা অংশ =4001000×100%=40%= \frac{400}{1000} \times 100\% = 40\%।
    অতএব, প্রায় 400 MW400\text{ MW} শক্তি পাওয়া যাবে, যা একটি নিউক্লিয়ার কেন্দ্রের প্রায় 40%40\%।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর প্রস্তাব (ক): কয়লা একটি অনবায়নযোগ্য ফসিল জ্বালানি। বর্তমান হারে ব্যবহার চললে তেল, গ্যাস, কয়লা, ইউরেনিয়ামের ভান্ডার টেনেটুনে বড়জোর দুই শত বছর চলবে। এটি পুড়িয়ে ব্যবহার করলে শেষ হয়ে যায়, ফলে দীর্ঘমেয়াদে নির্ভরযোগ্য নয়।
    প্রস্তাব (খ): জলবিদ্যুৎ নবায়নযোগ্য, কারণ নদীর পানি ফুরিয়ে যায় না। কিন্তু নদীতে বাঁধ দিলে পরিবেশের অনেক বড় ক্ষতি হয়, তাই দূরদর্শী দেশগুলো এ ধরনের কেন্দ্র আর তৈরি করছে না।
    প্রস্তাব (গ): সৌরশক্তি নবায়নযোগ্য ও অফুরন্ত, এতে কোনো জ্বালানি ফুরায় না এবং বাঁধের মতো পরিবেশের ক্ষতি হয় না। 0.4 km20.4\text{ km}^2 থেকে প্রায় 400 MW400\text{ MW} পাওয়া সম্ভব। তবে রাতে, মেঘ-বৃষ্টিতে এটি পাওয়া যায় না এবং আলোকে বিদ্যুতে রূপান্তর করার একটি ধাপ পার হতে হয়, এটি এর সীমাবদ্ধতা।
    সিদ্ধান্ত: সীমাবদ্ধতা থাকলেও সৌরশক্তি ফুরোবে না এবং পরিবেশবান্ধব, তাই প্রস্তাব (গ) গ্রহণ করা উচিত। একই সাথে লাকড়ি পোড়ানো কমাতে সৌরবিদ্যুৎ সরবরাহ বাড়ালে ভালো ফল পাওয়া যাবে।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও