‍পৌরনীতি ও সুশাসন ১ম পত্র • জনসেবা ও আমলাতন্ত্র

‍পৌরনীতি ও সুশাসন ১ম পত্র প্রশ্ন

একটি উপজেলায় সরকারি রিলিফের চাল বিতরণে অনিয়মের অভিযোগ ওঠে। উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা বিষয়টি তদন্ত করে নিজের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার কাছে প্রতিবেদন জমা দেন। পরে সংসদীয় স্থায়ী কমিটি ও দুর্নীতি দমন কমিশনও বিষয়টি খতিয়ে দেখে। অনিয়মে জড়িতদের শাস্তি হওয়ায় ওই এলাকার মানুষ প্রশাসনের ওপর আবার আস্থা ফিরে পায়।

  1. ক)

    জবাবদিহিতাকে কয় ভাগে ভাগ করা যায়?

    (1)
  2. খ)

    বাহ্যিক জবাবদিহিতা বলতে কী বোঝায়?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকে কোন কোন ধরনের জবাবদিহিতার প্রতিফলন ঘটেছে? ব্যাখ্যা করো।

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপকের ঘটনাটি সুশাসন প্রতিষ্ঠায় আমলাতন্ত্রের জবাবদিহিতার গুরুত্বের কোন কোন দিক নির্দেশ করে? বিশ্লেষণ করো।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর জবাবদিহিতাকে দুই ভাগে ভাগ করা যায়: অভ্যন্তরীণ জবাবদিহিতা ও বাহ্যিক জবাবদিহিতা।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর নির্বাহী বিভাগের বাইরে অন্যান্য সরকারি প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে যে জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা হয়, তাকে বাহ্যিক জবাবদিহিতা বলে। যেমন সংসদ, সংসদীয় স্থায়ী কমিটি, বিচার বিভাগ, দুর্নীতি দমন কমিশন ইত্যাদি। এসব প্রতিষ্ঠান প্রশাসনের কাজের হিসাব নেয় ও অনিয়ম পেলে ব্যবস্থা গ্রহণ করে। এভাবে আমলাদের কর্মকাণ্ড নিয়ন্ত্রিত ও দায়বদ্ধ থাকে।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর উদ্দীপকে অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক উভয় ধরনের জবাবদিহিতার প্রতিফলন ঘটেছে।

    অভ্যন্তরীণ জবাবদিহিতা হলো প্রশাসনিক জবাবদিহিতা, যেখানে অধস্তন কর্মকর্তা তাঁর কাজের জন্য ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার কাছে জবাব দেন। উদ্দীপকে উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা তদন্ত করে ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার কাছে প্রতিবেদন জমা দিয়েছেন, যা অভ্যন্তরীণ জবাবদিহিতার উদাহরণ।

    বাহ্যিক জবাবদিহিতা হলো নির্বাহী বিভাগের বাইরের প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে জবাবদিহিতা। উদ্দীপকে সংসদীয় স্থায়ী কমিটি ও দুর্নীতি দমন কমিশন বিষয়টি খতিয়ে দেখেছে, যা বাহ্যিক জবাবদিহিতার উদাহরণ।

    সুতরাং উদ্দীপকে দুই ধরনের জবাবদিহিতাই প্রতিফলিত হয়েছে।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর উদ্দীপকের ঘটনায় সুশাসন প্রতিষ্ঠায় আমলাতন্ত্রের জবাবদিহিতার গুরুত্বের একাধিক দিক ফুটে উঠেছে। নিচে বিশ্লেষণ করা হলো।

    ১. প্রশাসনিক স্বচ্ছতা: জবাবদিহিতা থাকলে সরকারি কর্মকাণ্ড সম্পর্কে জনগণ জানতে পারে। রিলিফের চালের অনিয়ম তদন্তের মাধ্যমে প্রকাশ পাওয়া এ স্বচ্ছতারই প্রতিফলন।
    ২. দায়িত্বশীলতা নিশ্চিত করা: জবাবদিহিতার ভয় থাকলে কর্মকর্তারা দায়িত্ব পালনে সচেতন হন। অনিয়মে জড়িতদের শাস্তি অন্যদেরও দায়িত্বশীল হতে বাধ্য করে।
    ৩. আইনের শাসন কায়েম: জবাবদিহিতা কর্মকর্তাদের গাফিলতি ও দায়িত্বহীনতা রোধ করে এবং আইন অনুযায়ী সবাই যেন সুবিধা পায় তা নিশ্চিত করে। রিলিফ বিতরণে অনিয়ম দূর হওয়া তারই ফল।
    ৪. জনগণের আস্থা বৃদ্ধি: উদ্দীপকে শাস্তি হওয়ার ফলে মানুষ প্রশাসনের ওপর আস্থা ফিরে পেয়েছে। এতে সরকার ও জনগণের সম্পর্ক জোরদার হয় এবং কর্মকাণ্ডে জনগণের অংশগ্রহণ বাড়ে।

    অতএব, উদ্দীপকের ঘটনাটি স্বচ্ছতা, দায়িত্বশীলতা, আইনের শাসন ও জনআস্থার মাধ্যমে সুশাসন প্রতিষ্ঠায় জবাবদিহিতার গুরুত্বকে নির্দেশ করে।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও